下院は、それが損なわれている警告の顔に木曜日に論争のサイバーセキュリティ法案を可決し、プライバシーと、彼らはオバマ大統領が法案を拒否推薦警告ホワイトハウスの顧問からの脅威を。

サイバーインテリジェンスの共有と保護法（ CISPAは ）92からのサポート受け、288から127投票によって渡される民主党 。 それは上院に、その後大統領の机に移動します。

法案は、民間企業が国家安全保障局（NSA）を含むあらゆる政府機関、お客さまの個人情報を共有することができます。

昨年議会を渡すに失敗した後、月に再導入され、法案はサイバー脅威でお互いにデータを共有するために、政府や企業に法的保護を買うだろう。

その共著者、マイク·ロジャース、諜報委員会の委員長と共和党のミシガン州からは、特にからのサイバー攻撃やスパイ、と主張している中国の高プロファイルの攻撃の数は、最近始まった、米国の経済安全保障にナンバーワンの脅威である。

"我々は、この国を守るために憲法上の義務を持って、"ロジャースは家の床に、と述べた。 "これは、これらの企業が自分自身を保護し、経済的繁栄に移動できるようにするために、この国を守るために共有するサイバー情報をエンパワーするための答えです。あなたが中国の弓越えショットを取りたい場合は、これが答えです。"

今週初め、ロジャースは、その地下室でティーンエイジャーのように法案の相手を退けた。

オランダRuppersberger、メリーランド州の民主党、法案の他の共著者は、アメリカの企業秘密の価値は$ 4,000億を毎年米国企業によって盗まれている問題についての議論の間に明らかにした。

"あなたの家を奪われている場合は、911と警察が来る呼ぶ。我々はここで見ている同じシナリオだね"と彼は言った。

ある時点で、マイクMcCaul、テキサス州の共和党は、セキュリティを向上させるための法案の目的のためのサポートを描画するために、月曜日にボストンのテロ攻撃との比較やサイバーテロを描くことを試みた。 "ボストンでの最近の出来事は、我々はとして一緒に来ていることを実証する共和党と民主党、 "と彼はロイター通信によると、言った。

"ボストンの場合は、本物の爆弾があった、" McCaulは言った。 "このケースでは、彼らはデジタル爆弾であり - そしてこれらのデジタル爆弾が彼らの方法である。"

ナンシーPelosi、下院の少数のリーダーは、法案は "安全保障と自由の間に決定的なバランス"を打つことができなかったことをホワイトハウスと市民的自由のグループによって共有同じ懸念を表明した。

"イム我々は個人情報に関するホワイトハウスによって言及懸念のいくつかに対処していなかったことに失望し、"ペロシは言った。 "残念なことに、それはポリシーを提供しないとプライバシーにアメリカ人の権利を掲げ、任意の修正または真の解決策を許可しませんでした。"

昨年の連合による地球抗議のインターネット活動家やグーグルとウィキペディアやTwitterなどのWeb企業は、同様の法案、ハリウッド担保停止オンライン海賊行為の行為をscuppered。 当時彼らはデジタルの自由を脅かさ立法を通じてプッシュする将来の試みは、同様の応答で満たされるだろうと警告した。

ホームズウィルソン、未来のためにオンラインで擁護団体ファイトの共同創設者は、彼と他の批評家はCISPAに対してロビー活動を続けると述べた。 "それはこの法案を修正し、サイトが政府に渡す前に、個人情報を取り除くことを要求することは簡単だったでしょう。" 彼は言った。

プライバシー保護は諜報機関の命令で意図的に除外されていた彼は、改正は、閉じたセッションで行われていたと述べ、それは "問題外ではない"だった。

ハウス諜報委員会の指導者は、国土安全保障省と司法省ではなく、軍の機関にデータ交換のために家をクリアする仕事を与えた改正案を支持することによって、いくつかのプライバシーの問題を取り上げた。

法案は情報は共有している消費者からの責任の保護のために熱心であるIBMを含むハイテク巨人からの支持を集めている、ウィルソンが言った。 "今の政府は、ユーザーの情報を望んでいる場合、それは訴えられるように、それらを開きますので、会社が何を言うことができる、"と彼は言っていません。 "CISPAに合格した場合、法的な制限はありません。"

ク ルトOpsahl、失敗した企業は、顧客とのプライバシーの契約を行うために許可されたであろう改正を採用するハウスを促していた電子フロンティア財団の 上級スタッフ弁護士は、 "それは提示するでしょう"不十分起草 "法案であると言いました岩盤プライバシー法 "にぽっかり例外。

アメリカ自由人権協会、法案に反対するためにそれらを促す今週議員に手紙を書いた34グループの一つは、彼らが情報共有法案の次期バージョンは、プライバシーの問題を解決し、個人情報をオンラインで保護することを確認するために議会と協力すると述べた。

"CISPAは私たちの非 ​​常に重要な情報を保持する企業が最初に個人を特定できる情報を除去せずに、でも直接NSAのような軍事的な機関と、彼らが選択した任意の企業や政府機関と共有することができます極端な提案で、" 立法ミシェルリチャードソンは言ったACLUで弁護士さんワシントン立法オフィス。

日光財団報告書は、最近明らかになった多くの$ 4.3メートルを費やした人議論の反対側にあるものとして、議会にロビー活動として140倍-法案を支持利益団体は、2011年から2012年の第三四半期に$ 605メートルを費やしている。

デジタル著作権団体と貼りやCraiglistなどのインターネット企業を含める法案の反対派は、ホワイトハウスに請願とハウスインテリジェンス委員会に30万人以上の署名を提出した。 MicrosoftとFacebookはまた、ロイター通信によると、法案に反対している。

いくつかの有力な業界団体は、大規模なインターネットおよび技術企業を代表無線グループCTIA、米国商工会議所およびTechNetなど、法案を支持して出ていた。