最新の流行はこんなものかもしれないね。

「アベノミクスでインフレ予想で金利が上がって国債引き受け手が居なくなって国債大暴落」
というシナリのお伽話作家やその応援団は夢から覚めると良いね。それともまだがんばるのかな？

以下は日本経済新聞社の社説より。★は自分のコメント


=======引用と自分のコメント================
フィナンシャルタイムス：
タイトル：日本国債、インフレ予想でも強気の見通し
2013/2/19 14:00　日本経済新聞　電子版
2013年2月19日付　英フィナンシャル・タイムズ紙

　投資家はジレンマに直面している。来年度は約25兆円の５年物日本国債が償還期限を迎える。

★これは国債の買い入れについて述べているコメントのこと


今後１年は「逼迫感が強まる」
　この巨額の国債につく加重平均金利は約１％と、国債入札で現在実現可能な利回りの約６倍に相当する。　単純に入札を６倍にして利益を一定にするのがよいのだろうか。それとも、長期の国債を買い増して少しでも多くの利益を捻出しようとするのが得策だろうか。

★どっちにしても国債をどのへんで買おうかの話で有って、誰も値下がりを考えていないようだね。（笑）


　いずれにしても結果は国債に強気な見方になると、三菱ＵＦＪモルガン・スタンレー証券の石井純チーフ債券ストラテジストは指摘する。これは、安倍首相が経済成長を推進しデフレを根絶する手段として財政支出を増加させているにもかかわらず、今年の日本の国債市場が持続的に低迷すると予想する向きがほとんど見あたらない主な理由の１つでもある。

★それが最近のはやりというかこの人達がそう言うとそういう風潮になるんだよね。
★相場水準なんてそんなものよ。いいかげんなものです


　今後１年間は「発行増加による過剰感どころか、日本国債の需給状況には逼迫感が強まるだろう」と石井氏はみている。

★切迫感～


　これが世界第２位の債券市場に対する「アベノミクス」の現実だ。株式や為替の市場参加者は多くが実質１％、名目３％の経済成長率を実現するための政策に目がくらんでいるが、債券投資家はほとんど動じていない。

★マイナス２％なのに債券投資家達は全然反応なしですってｗ


　利回り曲線では、すでに低水準にある５年物までの利回りがさらに低下している。これは12月と１月に日銀が相次いで行った異例の金融緩和によるもので、投資家は３月に就任予定の日銀新総裁がより徹底した措置を講じるとみているからだ。

★なんと利回りが下がっている・・・いいじゃないですかぁ。
★アベノミクスで再建暴落の話はやっぱりTW上での夢物語かお伽話だったな。


　５～10年物もかなり安定している。これは、943兆円の発行済み国債のうち５分の２超を保有する銀行が利回り曲線をさらに押し上げることで利益を増やそうと決意した結果とも言える。

★決意がどうとか理論がどうとかじゃない。銀行など債権参加者の参加行動は単純だ。
★損は少なく利益は大きく　単にそれだけです


　ＢＮＰパリバ証券の金利ストラテジストである藤木智久氏は「（利回りの件で）短期国債と中期国債は今後しばらく抑制されるはずだ」とみている。

★おしゃれな言葉は使うが結局「しばらく上がらないだろう」ということで、暗に
★「私は下げる方に掛ける仕掛けているよ」ってことで、自分が言えばそれに倣えって
★動くのを知っているからだ。
★もし大儲けできる時は偶に嘘もつくが、次回に取材のお呼びがかからなくなる


■10年物以上の利回りは上昇か

　11月中旬に総選挙の日程が決まって以降、インフレ率上昇の見通しと金融緩和政策のリスクを
考慮した投資家による売りが見られたのは、超長期国債だけだ。

★アベノミクスで国債の目先の方向は決まったが、
★「そのうち景気加熱による金融当局の締め付けが長期的にはあるだろう、
★だから金利は下げることは少ないだろう」ぐらいの認識である。


　例えば、ＪＰモルガン証券の山下悠也ストラテジストは、新年度に財務省は30年物国債入札を
今年の８回から12回に増やす意向だとみている。

★山下氏の観測は、「超長期の国債は売れにくいかも？しれないので
★財務省は売却回数を多くするだろう」と予想


　外国人投資家は、日銀によって短期の利回りが固定されるのに対し、長期の利回りは上昇するはずだと踏んで、
利回り曲線の傾斜が険しくなる「スティープ化」を前提とした取引に特に熱心になっている。

★ここは繰り返し同じ事　スティーブという新し目の言葉を使って流行語大賞を狙うｗ
★自分のイメージ戦略かｗ


　メリルリンチ日本証券の藤田昇悟チーフ債券ストラテジストは「利回り曲線から明らかになりつつあるのは、
日本が何とかデフレから脱却すれば、影響を受けるのは10年物かそれ以上の年限のものだということだ。
脱却できなければ財政規律の欠如が理由となり、利回り曲線はいずれにしてもスティープ化するだろう」と指摘する。

★同しムジナ


■インフレ２％実現は「16年度以降」

　だが今のところ、多くのアナリストはインフレが実質利回りを早期に低下させることに懐疑的だ。
安倍首相の成長目標によって、1997年から名目で年平均0.7％の縮小を続けてきた経済が大転換するとの見方もある。

★保守的な層もいるというおまけ


　金融情報会社ＱＵＩＣＫが実施した債券市場参加者に対する直近の調査では、
予定されている消費増税の影響を除いて２％のインフレが「2016年度かそれ以降」に実現すると72％が回答した。

★こう考えている人が多いということは、そうなる可能性が高いということだ。
★ただしなってみるかみないかは知らない。


　ピムコジャパンの正直知哉ポートフォリオ・マネジャーは「人口動態の悪化により潜在成長率がゼロに近く、
そこからさらに低下する可能性さえある国で、２％という目標がどれほどの説得力を持ち得るだろうか」と疑問を呈している。
同氏は「この目標を持続可能な方法で実現するには、はるかに積極的な金融緩和が不可欠だが、
政府は構造政策も実行する必要がある」とも指摘する。

★人口と成長とを絡める古めの頭だね。
★わざとそんなの話を出しつつ、安倍さんもっとやれって事を言いたいのかもしれない


　モルガン・スタンレーＭＵＦＧ証券のレー・ゴック・ニャン金利ストラテジストは、
日本がデフレによる景気低迷を脱しつつあることが経済指標により示されるようになるまで、
国債価格は「レンジ内」にとどまるとみている。

★これも自分は様子見しつつ、放っておけば失速するよと警告を兼ねているのかなくらい


　一部の海外ヘッジファンドは、長期の利回りが６～７％に急上昇すると予想し、
行使価格の高いオプションを買い続けるとみられるが、その勢いは１年前より低下している。
ニャン氏によると「日本の『破産』シナリオはもう一般的ではない」と言う。

★猫氏？　国債の急落を見込んで保険つなぎのオプションヘッジが全損だってことで、
★そう言ったところはばててきているってこと。

By Ben McLannahan

Financial Times
=======================
引用終わり

[0回]