・主張：
情報解析力を劣化させるな。
人類は劣化している

・きっかけ：
気象庁のデータが嘘で無いならば144年間で気温の上昇はこんなになっていることが分かる！？
データ

・おまけ：
世界の気象関係の国際機関の公式発表が今年2015年6月にあった。
その内容を分析した結果、笑えますが、次の結果です。
（1）：発表していたのは、「（正規の気象機関に関係ない）科学機関達Ａ」が行っていた。
（2）：Ａは1990年代後半から2015年迄の20年弱に置ける温暖化発表をした。
（3）：Ａは、間違いを発表のその言い訳として、「入力データが間違っていた」と言った。
（4）：正規の機関（海洋大気庁とか気象庁）の情報は「何も変化が無かった」。
・感想：笑えませんか？　数千億円かけて発表させた温暖化詐欺のお手伝い。正式機関はだから扇情的な発表はしていなかったのです。

・温暖化の結論：
温暖化は詐欺でした。かえって寒冷化が問題。

・科学関連のびっくりぽん：
（1）：世界のＭ８以上の地震は、地球の極地方の太陽による電磁場の影響を受けるがその相関関係は　９９．９９８５％　誤差P=0.000015
（2）：太陽黒点の減少は寒冷化になる。小氷期になる可能性大


・メディア論：
ＮＯＡＡの正しい結果をニュースにするかどうかによってメディアの質が分かる


・情報分析力の劣化について：
現代人はネットに負けているなあと思う。

ネット社会が進み情報が加速的に増えているけれども、人の能力は大して変わらない。
時間は24時間しかないのだから。
すると人は考える。緻密な分析時間が減らせばいいじゃないかと。
そこで時間の掛かる正確な考察は端折って他から結論を得ようとする。
だから人の分析した結論を流用してしまいがちになる。
そこにもし意図があったらどうなるだろうか？
「温暖化は起こる」を結論としたＡ達の組織がデータを改竄した。
あるいは都合のいい所だけを選んで抽出した。
作成の意図は結論に合わせた考察と結論を発表すると良いことが有ったからだ。
研究には金が居る。その資金が必要だ。
だから公的私的スポンサー、パトロンが必要となる。
パトロン側から見れば当たり前の普通の変化の無い情報は金にできない。
手前勝手に嬉しくなる情報を求める。
しかし正規の機関は誤魔かせない。
だから正規では無いが権威のありそうなところを使ったりする。
Ａに作為的なデータを使わせてでも構わない。
先ほどのパトロン探しに夢中な学者がパトロンに群がる。
そしてそこに金が落ちる。（コンプラドール）
こうして間違った結論が権威ありそうな機関から発表される。
さてネット社会だ、我々一般人も発信力を持つようになった。
我々が【「間違った結論」を掻い摘んで発信】する。どうなるか？
それを掻い摘んで見る者が「誤った結論」を確信に変えていく。
そして拡散の連鎖が人々に確信を与え洗脳ししていく。
ネットを使っている皆さんは情弱ではないだろう。
でも、情報解析力はどうだろうか？　不足を感じたことはない？
このような情解力の劣化に人はあまり関心が向かないと思う。
だって自覚症状があまりないのだから。
このように情報解析力不足にところにさらに情報が押し寄せる。
これじゃ情報解析の弱者が確実に増加していくってのは当たり前な現象になるのは必定。
自身、ネットに関与して30年経つけれど、
自分も情解弱に劣化しているなぁ、とはっきりと認識している次第。
全世界が情報解析弱者が激増中、それも高速に。
さあどうする？


結論：
人類は情報の利用についての情報解析力が劣化している。
情報分析弱者にならないようにしましょう。




by
気ままな父さん

[1回]

武田邦彦さんのページ
　
すばらしいですねー。
物の見方に疑問を呈し、硬くなった頭をやわらかくしてくれる。　
　
・スーパーのポリ袋は省資源
・ＣＯ２（二酸化炭素）は資源である。
・海水温が上昇すると南極の氷は増える


現在　リンク切れ

[1回]

おどろきダネ（種）！
　
日本は、遺伝子組み換え作物の輸入が世界一
”大手食品がこぞって混入で数千億単位の売上
「アリも食べない」食品を安全と言うのか！
民主・野田総理 選挙の焦点たる問題だろう

原発問題さんのブログへ↓
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/4fcc0a6069b1330af67ada5d0792e26a
　
by @kazumasasai

[1回]

北極の海が溶けている。ホッキョクグマが、、というトリック

　なんかに騙されないようにね。

統計とかグラフてのは、全体把握しないといけない。
もし一部を取り出すと、面白いことをいろいろ捏造できる。
最近北極の氷は多くなっている・・・という結論を引き出す事も可能だ。
百聞は一見にしかず、下に動画あり

[2回]